본문 바로가기

비서A

KBS 아나운서 이소정 하차 국민청원 / 故 박원순씨는 추악한 범죄자 입니까? 본문에 앞서 한 가지 대한 팩트에 관하여... 정치인이나 언론인의 말 한마디는 사람을 죽일 수도 살릴 수도 있는 무기와도 같습니다. 특히 전문가가 아닌 이상 그들이 내뱉은 말에 대하여 진실성 여부를 가늠하기 힘들기 때문에 아직 개념을 모르는 아이들이나 관심이 조금 부족한 일반인들은 그저 맹목적으로 신뢰하는 경향이 강합니다. KBS 뉴스9의 메인 앵커 여성 이소정 그녀는 故 박원순 전 서울시장을 사건에 대해 언급했는데 다음과 같습니다. # 이소정 뉴스 어록 "어떤 자살은 가해였다..아주 최종적인 형태의 가해였다." (정세랑 소설 시선으로부터 인용) "누군가의 죽음이 살아남은 이에겐 돌이킬 수 없는 가해가 된다는 의미" "이 문장이 수없이 공유됐다는 건 그만큼 공감하는 마음이 많다는 뜻" " 진실의 무게는 .. 더보기
(특종) 사망한뒤 텔레그램 가입? 故박원순 성추행 사건 조작 음모론 故박원순 시장의 텔레그램 입장 사진은 비서 A, 김재련 변호사가 제시한 핵심 혐의 증거 였다. 하지만 단순히 입장 화면 만으로는 증거(스모킹건)가 될 수 없다는 네티즌과 여러 분야 전문가들의 의견이었는데... 나 역시 그 증거 부분에서 가장 의심 스러 보였던 것 타임라인의 부재였다. 솔직히 언제 찍었는지 누가 찍었는지 알 수 없고 단순 주장만 있던 그 사진 그 증거 타임라인에 대한 최초 증언이 나와 글을 읽는 여러분들에게 알려 드리고자 한다. 그동안 알려진 템 레그 램 타임라인은 사망 당일 7월 9일에 오후 1시 44분 '전국 평화연대'에 접속이 전부였는데 당시 아무런 채팅이 오고 간 적이 없었다고 했다. 하지만 7월 18일 당시에 나온 손정화씨의 주장은 매우 충격적인 것이 아닐 수 없다. 요약하면 10.. 더보기
7월 22일 김재련 2차 기자회견 내용 총정리 '하아...어이가 없네.' #내용 요약본 증거 제시는 없다. 피해자를 포함 자신(변호사 김재련)을 언급하는 것은 2차 가해다.???? 고소장 제출일 서울지방 검찰청 부장검사와의 면담이 거부되자 사건을 경찰에 고발. 故박원순 전 서울시장이 진정한 페미 주의자였고 김재련은 혹시 페미를 가장한것 아니냐는 의심이 돌고 있다. 생전 故박원순 시장은 여성과 노동자 인권 향상에 많은 영향을 끼친 분임을 부인하는 이는 없을 것이다. # 기자회견 내용 정리 및 시청소감 1. 결론부터 말하면 의미 없이 전체적인 여성인권에 관해 논거. 2. 추가 증거 제시 없음. 3. 경찰에 제출한 증거가 전부 (이미 여러 차례 증거에 대한 부풀리기 내용 조작 등의 증언이 있었음.) 4. 앞으로도 추가 증거는 없을 듯. 5. 피해 주장인 비서 A의 핸드폰 경찰 포렌.. 더보기
황당한 故박원순 고소인측 '죽음으로 성폭력 사건 무마 안된다' 도대체가 베일 속에 쌓여 있는 고소인은 누구이며 그 고소인의 주장을 대변하는 김재련 변호사는 대체 상식적인 사람입니까? 솔직히 저는 여태까지 나온 주장들이 고소인 비서 A의 주장인지 김재련 변호사의 단독행동인지 의심 스럽습니다. '죽음으로 성폭력 사건 무마 안된다'라는 고소인 측 언론 인터뷰 내용中 이게 무슨 황당한 발언입니까? 이 세상에 죽음이라는 것보다 더 강한 처벌이 있습니까? 2차 가해 하지 말라던 고소인 측의 주장은 정작 고소인 본인들이 하는 짓 아닌가요? 침묵도 가해라고요? 어디서 말도 안 되는 생각을 하시는 건지... 고인이신 박원순 시장의 가족들과 그를 추억하고 기리는 사람들은 지금 너무 고통받습니다. 아직 확실하게 밝혀지지 않은 일련의 고소 사건을 이미 피해자 가해자를 정해놓고 언론 플레.. 더보기
故박원순 성추행 침실 목격담 /하..이것도 부풀려서 말했네.. 지난 13일 박 시장 성추행 혐의 건에 대해 비서 A 씨의 번호사 김재련 씨는 침실에 대해서 강하게 언급한 적이 있었습니다. 침실이라는 단어 자체가 성적 뉘앙스를 강하게 풍기는 경향이 있구요. 다음은 박 시장의 침실에 대한 목격담입니다. 어제자 뉴스에는 고소인 A 씨의 근무기간이 4년이 아닌 실제 2년 3개월밖에 안된다는 서울시 관계자의 증언이 있었다. 점점 더 밝혀지는 故박순원 전 서울시장 성추행 사건의 진실 생각을 전환해서 보면 일상적인 일에 성적 뉘앙스를 더하고 일련의 일들을 부풀려서 발표한 김재련 변호인이 더 문제라는 생각이 든다. 김재련 변호사는 17일 기자들과의 면담에서 셀럽들의 비판적인 말도 2차 가해가 될 수 있다 비판했다. 모든 비판적인 말을 거부하는데... 사실상 김재련 변호인과 비서 .. 더보기
충격 故박원순 고소인A씨 애초부터 증거 없었다?? 17일 서울 서초구 사무실 고소인 비서 A 씨의 변호사 김재련 씨와 기자들의 만남이 있었다. 피해 호소인 법률대리인 김재련씨는 서두의 말로 지금 당장 2차 가해를 막아야 한다며 말을 꺼냈다. 비서 A 씨는 지금 계속해서 인터넷 기사를 통해 관련 소식을 접하고 있으며 물리적인 지원의 문제가 아니라 (돈 얘기인가?) 사람들이 어떻게 공감해 주는지 여부를 가늠하고 있다며 김재련 씨가 전했다. #김재련 인터뷰 간단정리 - 2차 가해 여성폭력방지법을 보면 국가를 통해 적극적인 조치를 취하도록 의무규정을 두고 있다. - 사회적으로 영향력 있는 사람들의 발언이나 기사 등의 문제점을 여성가족부가 적극적으로 들여다 봐야 한다. -(핵심 단락) 원래 피해자가 원했던 것은... 수사를 통해서 지금까지 관련해서 밝힌 박 시장.. 더보기
故박원순 성추행 사건 증거 되짚어 보기 / 김재련 변호사의 증거 타당성 검토 변호사 김재련씨는 2차가해의 이유로 고소인A씨에 대한 어떠한 비난이나 추측은 하지 말것을 요구 했다. 하지만 정작 언론플레이에 당하는건 故박원순 시장. 박시장은 이미 성추행 파렴치한으로 낙인 찍혔다. 사자(死者)에 대한 예우는 없는 걸까? 일부에서는 증거가 너무 빈약하다는 지적을 하는데 고소인 변호인측은 그런것 역시 일종의 2차 가해다라고 맞서고 있다. 김재련 변호사가 주장하는것은 그냥 "답은 이미 정해져 있다." 아닐까? 구체적인 증거없이 박시장이 파렴치한 행동을 했다라고 하는데 그게 사자 명예 훼손 아니면 도대체가 뭔가? 다음은 고소인측이 제시한 증거의 반박이다. 1.음란 메세지와 속옷차림 사진을 때때로 보냈다. -고소인측은 어떠한 이에 관련한 어떠한 자료를 첨부하지 않았다. 즉 말뿐이였다.가장 핵심.. 더보기
홍준표 페이스북 / 故박원순시장 성추행범으로 비난... 故박원순 전 서울시장을 추도의 글로 애도해서 많은 이에게 공감을 받은 레드 준표 홍준표. 특히 국내 유명 커뮤니티 보배드림에서 뜻하지 않은 찬사를 받기도 했었다. 그런데 이게 또 무슨 ... 망언을 저지르는 것인지... 홍준표는 검사 출신이다. 혐의를 받는 것과 범인이라 단정 짓는 것은 엄연히 구분 지어야 하는 것 아닌가? 어떻게 전직 검사라는 분이 무죄추정 원칙을 이토록 무시한단 말인가. 슬슬 다시 반복되고 시작되는 보수세력 의원들의 진보세력 때리기. 지겹다. 또 정치 싸움인가? 故박원순 시장은 여비서 A 씨의 미투에 혐의는 받고 있지만 뚜렷한 증거 없이 여론재판에 당하는 중이다. 만약 정말 정치적인 이용목적이 있다면 고인에게 씻을수 없는 더 파렴치한이 되는 것 아닐까한다. 다음은 금일자 홍준표의 페이.. 더보기

티스토리툴바