충격 故박원순 고소인A씨 애초부터 증거 없었다??
17일 서울 서초구 사무실
고소인 비서 A 씨의 변호사 김재련 씨와 기자들의 만남이 있었다.
피해 호소인 법률대리인 김재련씨는 서두의 말로 지금 당장
2차 가해를 막아야 한다며 말을 꺼냈다.
비서 A 씨는 지금 계속해서 인터넷 기사를 통해 관련 소식을 접하고 있으며
물리적인 지원의 문제가 아니라 (돈 얘기인가?)
사람들이 어떻게 공감해 주는지 여부를 가늠하고 있다며 김재련 씨가 전했다.
#김재련 인터뷰 간단정리
- 2차 가해 여성폭력방지법을 보면 국가를 통해 적극적인 조치를 취하도록 의무규정을 두고 있다.
- 사회적으로 영향력 있는 사람들의 발언이나 기사 등의 문제점을 여성가족부가 적극적으로 들여다
봐야 한다.
-(핵심 단락) 원래 피해자가 원했던 것은... 수사를 통해서 지금까지 관련해서 밝힌 박 시장의
행위들이 죄가 되는지 여부를 판가름하는 것이다. 죄가 되면 처벌하고 그런 행위를 반복하지
않도록 진정으로 사과받길 원했던 것이 피해 호소인의 주장
-지금 의도했던 방식은 비서 A 씨가 원했던 것은 아니며 박 시장의 사망함으로써 문제가 이렇게 된 것.
#김재련이 기자들과 만남 마지막에 건넨 말
기자들은 고소인 대리인 2차 기자회견에 대해서 묻자
여성 근로자들의 환경개선을 위해 제도개선에 관한 내용을 발표할 것이라 했다....
#본 블로그 주인장이 본 해석
김재련 변호사는 2차 가해를 빌미로 비서 A를 항한 어떠한 비난이나 비판을 거부하며
특히 영향력 있는 셀럽들이 비서 A 씨를 언급하면 여가부를 통해 적극적으로 방어하겠다는 것.
사실상 1차 기자회견에서 박 시장을 비난한 행위들이 고소인 주장의 전부.
사실상 증거 없음에도 죄가 되면 처벌하고 아니면 말고 그런 식.
(여태까지 나온 비서 A 씨의 고소 사유는 증거 없는 혼잣말)
지금 이렇게 까지 전국적 이슈가 된 이유가
박 시장의 사망 탓이라니. 이런 책임전가, 내로남불 하.. 하..... 어이없네...
2차 기자회견에 관한 답변에 관한 대답에서
김재련 변호사의 말대로 라면 박 시장 성추행 건 증거 제시를 안 한다는 것인데
증거가 없다는 말과 동일하게 봐도 된다는 뜻인가?
지금 전 국민을 우롱하나???
증거 없이 박 시장을 파렴치한으로 몰았고 이미 피해자 가해자 정해 놓고서는..
하하.. 미치겠네..
변호사라면 당연히 알 것 아닌가.? 재판이 끝나기 전에는 무죄추정이 원칙이라고...
이건 뭐....
비난하고 여론재판에 언론플레이 고인을 그렇게 욕되게 하면서...
그렇게 까지 한 뒤에 2차 가해를 빌미로 아무 말도 하지 말라니.... 하하하....
박 시장님의 가족들은 과연 피해 없이 살 수 있을까?
본 블로그 글쓴이는 정신적인 대미지를 입음..ㅋ
그런데 나는 박 시장님이 어긋난 페미에 당한 것으로 보이는 이유는 뭘까?? 하하하....